Apple 商業機密案新增證詞遭質疑，OpenAI 要求法院排除

據 9to5Mac 報導，OpenAI 與其他被告在 Apple 商業機密訴訟中，要求法院刪除兩份新增專家聲明，並不採納部分證據與意見。被告主張，Apple 在聲請初步禁制令的回覆書狀中加入本可較早提出的材料，讓他們缺乏公平回應的機會。

禁制令牽動硬體開發

Apple 提告的對象包括 OpenAI、Jony Ive 的 io Products，以及前員工 Chang Liu、Tang Tan。Apple 指控 Liu 離職後仍存取機密工程檔案，並指控 Tan 向前來面試的 Apple 員工索取機密資訊，用於協助 OpenAI 的消費硬體開發。

Apple 希望透過初步禁制令，禁止被告取得、使用、揭露或索取其機密資訊與商業機密，避免相關資訊在訴訟期間進一步融入硬體開發。這些仍是 Apple 的指控與請求。

新材料能否納入成爭點

Apple 的回覆書狀附上五份專家聲明，共 126 頁，另有 13 份附件，內容涉及資安措施、裝置鑑識、電源管理與金屬表面處理技術。被告認為部分內容超出原先攻防範圍，請求排除的材料也包括專家 Roffman 提交的五份附件。

被告另提出備案：若法院仍考慮 Roffman 的聲明與附件，也應一併考慮 Liu 新提交的聲明，讓他解釋遭引用的訊息與裝置活動。報導未提及法院對這項請求的決定。

STELLAR VIEW

對關注 AI 消費硬體的讀者，這起爭議牽涉開發過程能否使用被指屬於 Apple 的機密資訊。證據是否獲准納入，與侵害商業機密是否成立，是需要分開追蹤的問題。